...
...
...
...
...
...

viernes, 18 de junio de 2010

APORTE del compañero No Docente, Profesor GUSTAVO SIROTA de la Secretaría de Extensión del Rectorado de la UNER



De la Revolución a la Independencia

El primer lustro revolucionario en Concepción del Uruguay

Pocas ciudades han tenido un protagonismo decisivo en los primeros momentos del proceso revolucionario iniciado en mayo de 1810 como Concepción del Uruguay. Quizás sea, aunque suene audaz y temerario, la ciudad que mejor sirva para ilustrar los complejos y cruciales momentos vividos en el primer lustro de nuestra vida como Nación.

Dos semanas apenas habían pasado de la instalación de la Primera Junta, cuando Concepción del Uruguay se convirtió en el primero de los Cabildos entrerrianos en adherir y reconocer al gobierno surgido del movimiento de Mayo. La resolución capitular del 8 de junio que lleva la firma de José Miguel Díaz Vélez, Augusto Urdinarrain, Domingo Morales y José Aguirre es el primer documento emitido en Entre Ríos de aceptación “de los justos motivos y fines de la instalación de la Junta provisional Gubernativa de las Provincias del Río de la Plata a nombre del señor don Fernando VII”. La notificación es respuesta a la circular del día 27 de mayo que emitiera la Junta instalada en Buenos Aires informando lo sucedido dos días antes e instando a los cabildos del interior a sumarse a los dispuesto por la “hermana mayor”.

Poco más de un mes debió pasar para que en otra jornada histórica se realice la elección del representante de la villa al gobierno instalado el 25 de mayo. El treinta de julio cuarenta y cuatro vecinos respondieron a la convocatoria. Treinta y cuatro son las firmas que acompañan el acta de la sesión, en tanto José Víctor de Alzáa y Olade representó a diez de los vecinos que por no saber escribir no pudieron estampar su rúbrica en el Acta.

“El señor Cura Vicario, don José Bonifacio Redruello” fue el elegido para representar al “cabildo y su vecindario” ante la “Junta Superior Provisional Gobernadora de las Provincias Unidas del Río de la Plata”. En la provisión con que se alude al nombramiento se recalca la “guarda y consideración de los derechos de nuestro amado Soberano don Fernando VII”, jurando “no reconocer otro soberano que al mismo Señor Fernando VII y sus legítimos sucesores…”. El mismo juramento realizó de manera personal el “Diputado José Bonifacio Redruello”, nada más y nada menos que el representante del Cabildo de Concepción del Uruguay ante la Junta de Mayo.

Redruello nunca viajaría con destino a Buenos Aires y jamás se integraría a la Junta. Cuando en noviembre de ese mismo año 10 las armas realistas al mando del capitán de la marina española Juan Ángel Michelena ocuparon la villa lo veremos actuar a nuestro “diputado”, solo que esta vez saludando la presencia de las tropas de ocupación. José Bonifacio Redruello será uno de los muchos vecinos que tomaron partido por los ocupantes, en uno de los sucesos más interesantes – y contradictorios - de estos primeros momentos del proceso iniciado en mayo del 10.

Tras la caída de las villas entrerrianas a manos de las tropas realistas Buenos Aires aparecía como el próximo destino de aquella avanzada militar. La reconquista de las villas del Occidente del río Uruguay, por la acción decidida de las armas entrerrianas al mando de Bartolomé Zapata, salvará un momento de zozobra indudable que puso en jaque el destino mismo de la revolución. Atrás queda el peligro español, ganando definitivamente los pueblos de Entre Ríos para la revolución.

No será la última de las intentonas enemigas sobre nuestra villa. En enero del 13 y luego en marzo del año siguiente, en el heroico combate del “Arroyo de la China”, las armas patriotas vuelven a inscribir su nombre a fuego derrotando nuevamente las huestes invasoras.

Este segundo momento sirve para templar de forma definitiva el espíritu de aquellos hombres que no dudaron en abrazar la causa libertaria, dejando cualquier interés personal en pos de asegurar el camino iniciado en mayo de 1810.

Pero todavía el destino guardaba un sitial singular en el firmamento de nuestra América para Concepción del Uruguay. Ganadas por la prédica antigüista, los pueblos de Entre Ríos se convierten en firmes adherentes de la causa del caudillo Oriental. Bajo el mando del comandante militar José Antonio Berdún, la villa se suma a la Liga de los Pueblos Libres, siendo consecuente con el ideario y los principios proclamados en el Cabildo del 8 de junio de 1810.

Será nuestra ciudad la elegida por el “protector” para convocar a las provincias y villas que le son adictas a “tratar la organización políticas, el comercio interprovincial y con el extranjero…y la posibilidad de extender la confederación – Liga de los Pueblos Libres – al resto del ex virreinato”.

Concurrieron representantes de la Banda Oriental, Entre Ríos, Corrientes, Misiones – acaudillados por Andrés Guacurarí, más conocido como “Andresito” -, Santa Fe y Córdoba, los que amén de algunas cuestiones de orden general se abocaron a tratar la delicada situación planteada por el enfrentamiento entre el gobierno de Buenos Aires – que había puesto un precio de 6.000 pesos a su cabeza y lo trataba de “bandido incorregible, obstinado, delincuente, perjuro, ingrato…de carácter sanguinario y traidor…enemigo de la humanidad y de su patria” – y el caudillo federal.

La arrogante ciudad puerto ofrece por entonces como prenda de cambio la “independencia de la Banda Oriental” que es rechazada por el “Protector”, quien en cambio contraataca con una decisión audaz, a tono con la prédica y el accionar mostrado por Artigas desde el momento que se sumó a las filas revolucionarias.

La pérdida de preciosos documentos, como las Actas del “Congreso de Oriente” impide conocer con exactitud el tenor de lo resuelto. Lo que conocemos es por providencias – notas y oficios - y la correspondencia particular de algunos de los participantes. Pese a ello no queda duda de que en esa convocatoria se avanzó en el sentido de los objetivos propuestos en mayo del 10, que no eran otros que obtener la independencia y sancionar una Constitución que organizara al nuevo Estado.

El propio Artigas lo comunica al Director Supremo, Juan Martín de Pueyrredón en julio de 1816, saludando el paso tomado en Tucumán. “…más de un año que la Banda Oriental enarboló su estandarte tricolor y juró su independencia absoluta y respectiva…”. La decisión tomada en el Arroyo de la China suponía, un año antes de ser declarada solemnemente, que la “independencia” dejaba de ser solo retórica. Los Pueblos Libres ya habían decidido ser “libres e independiente del rey Fernando VII, sus sucesores y metrópoli”.

Se cerraba así un lustro fundamental en el destino futuro de la patria. Concepción del Uruguay lo vivió intensamente. Como en pocos lugares el ciclo de revolución e independencia había fermentado al fragor de batallas, disputas y pasiones.

Tal vez sea tiempo de conocer la historia nuestra, de narrarla desde otro lugar, más cercano, más propio. Una manera de hacer la historia más presente, más viva. Una forma de dar pelea contra quienes nos han contado una revolución que nos tiene como meros espectadores.

Por ahí se nos da por ser protagonistas de la historia que escribimos cada día. Valdría la pena intentarlo.


Profesor Gustavo Sirota











jueves, 17 de junio de 2010

GREMIALES: ÁREA DEPORTES APUNER



"Compañeros afiliados APUNER, se realizó tal cual estaba previsto el sorteo del tv 21" organizado por la Secretaria General APUNER, Area Deportes APUNER y la colaboracion de un negocio adherido a APUNER. Con la presencia del asesor contable Cr. Daniel Herrera (foto) que oficio de fiscalizador en la sede de APUNER siendo las 19.15 hs del dia 16 de junio de 2010 resultando favorecida en esta oportunidad la compañera afiliada APUNER SILVIA "PIA" URQUIZA telefonista del Rectorado de la UNER.


FELICIDADES COMPAÑERA "PIA"





















Sergio Vivas - Area Deportes APUNER

Hector Coronel - Sec. Gral. APUNER

Bety Gomez - Vocal APUNER













miércoles, 16 de junio de 2010

UNIVERSIDADES: Se firmó acuerdo salarial con los trabajadores no docentes de las Universidades Nacionales


El ministro de Educación de la Nación, Alberto Sileoni; presidió la firma del Convenio Colectivo de Trabajo y el Acuerdo Salarial General para los Trabajadores No Docentes de las Universidades Nacionales, en un acto que se realizó en la cartera educativa nacional. Se trata de la última etapa 2010-2011 del Convenio Colectivo de Trabajo para los Trabajadores No Docentes de las Universidades Nacionales que se inició en el año 2006 y del Acuerdo Salarial General con el que se otorgará un aumento de 10% en el mes de junio y un aumento del 10% acumulable, en el mes de agosto a los trabajadores del sector.









Además de Sileoni rubricaron los acuerdos, el secretario de Políticas Universitarias, Alberto Dibbern el Presidente del Consejo Interuniversitario Nacional, Martín Gil, el secretario de la Función Pública , Juan Manuel Abal Medina y el secretario general de la federación de Trabajadores de las Universidades Nacionales -FATUN- Nelson Farina.












martes, 15 de junio de 2010

ARGENTINA MUNDIAL HOY
ARGENTINA MUNDIAL AYER



HOY

Carlotto: "En el 78 llorábamos con cada gol, este campeonato nos llena de esperanza"

APOYO A LAS ABUELAS POR EL NOBEL DE LA PAZ

La presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, vio la práctica del equipo que dirige Diego Maradona, con quien se reunirá esta tarde. El seleccionado argentino apoya la postulación de Abuelas para el Nobel de la Paz. "Gracias por venir, las quiero mucho", le dijo Maradona a Carlotto.

La titular Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, aseguró hoy que "en el Mundial del 78 con cada gol que se hacía los papás de los desaparecidos llorábamos", mientras "este campeonato nos llena de esperanza", tras mantener un encuentro con el entrenador del seleccionado argentino, Diego Maradona.

Carlotto, quien se encuentra en Sudáfrica promocionando la candidatura al premio Nobel de la Paz para las Abuelas de Plaza de Mayo, visitó hoy el predio donde entrena el seleccionado argentino para agradecer a Maradona el apoyo brindado a la postulación de la organización y desearle "el mejor de los éxitos".

"Estoy muy feliz y emocionada de poder encontrarme con este ídolo nuestro e internacional", dijo Estela a la prensa en el Centro de Alto Rendimiento de Pretoria luego de fundirse en un abrazo con Maradona.

El astro argentino, quien siempre respaldó la labor de las Abuelas, le entregó a Carlotto un banderín del seleccionado y luego de dialogar con ella afirmó: "Todos los argentinos queremos saber la verdad".

"Me encantó la ternura de sus palabras. Le agradecí por su hija Dalma, que es muy solidaria, y a través de su arte, del Teatro por la Identidad, nos ayuda a buscar a nuestros nietos", contó Estela sobre el diálogo que tuvo con Diego.

"Qué lindo sería que la Argentina se merezca el premio que es la copa, y el premio Nobel que es para todos", añadió.

Carlotto llegó el sábado a Sudáfrica para realizar distinto tipo de actividades y una de ellas iba a ser reunirse con Nelson Mandela, pero debido a la tragedia que sufrió la familia del ex presidente sudafricano la misma se suspendió.

El seleccionado argentino, en una iniciativa que comandó el preparador físico Fernando Signorini, está apoyando públicamente la postulación de Abuelas de Plaza de Mayo para que le otorguen el Premio Nobel de la Paz.



APOYÁ AL PREMIO NOBEL DE LA PAZ PARA LAS ABUELAS DE PLAZA DE MAYO ENTRANDO EN ESTA DIRECCIÓN: www.abuelasdelapaz.com.ar






AYER



"Todos los presos políticos, los perseguidos, los torturados y los familiares de los desaparecidos estábamos esperando que Menotti dijera algo, que tuviera un gesto solidario, pero no dijo nada. Fue doloroso y muy jodido de su parte. Él también estaba haciendo política con su silencio." Quien formula el cargo es Adolfo Pérez Esquivel, Premio Nobel de la Paz en 1980, que logró salir de la Unidad 9 de La Plata gracias a la presión internacional, el 23 de junio de 1978, dos días antes de la final. De su cautiverio recuerda el nudo de una contradicción para muchos incomprensible: "En la cárcel, como los guardias también querían escuchar los partidos, el relato radial nos llegaba por altoparlantes. Era extraño, pero en un grito de gol nos uníamos los guardias y los prisioneros. Me da la sensación de que en ese momento, por encima de la situación que vivíamos, estaba el sentimiento por Argentina."



El Mundial del 78

En Alemania moría el popular escarabajo de la Volkswagen, el Inglaterra nacía el primer bebé de probeta, en Italia se legalizaba el aborto. Sucumbían las primeras víctimas del sida, una maldición que todavía no se llamaba así. Las Brigadas Rojas asesinaban a Aldo Moro, los Estados Unidos se comprometían a devolver a Panamá el canal usurpado a principios de siglo. Fuentes bien informadas de Miami anunciaban la inminente caída de Fidel Castro, que iba a desplomarse en cuestión de horas. En Nicaragua tambaleaba la dinastía de Somoza, en Irán tambaleaba la dinastía del Sha, los militares de Guatemala ametrallaban una multitud de campesinos en el pueblo de Panzós. Domitila Barrios y otras cuatro mujeres de las minas de estaño iniciaban una huelga de hambre contra la dictadura militar de Bolivia, al rato toda Bolivia estaba en huelga de hambre, la dictadura caía. La dictadura militar argentina, en cambio, gozaba de buena salud, y para probarlo organizaba el undécimo Campeonato Mundial de Fútbol.

Participaron diez países europeos, cuatro americanos, Irán y Túnez. EL Papa de Roma envió su bendición. Al son de una marcha militar, el general Videla condecoró a Havelange en la ceremonia de la inauguración, en el estadio Monumental de Buenos Aires. A unos pasos de allí, estaba en pleno funcionamiento el Auschwitz argentino, el centro de tormento y exterminio de la Escuela de Mecánica de la Armada. Y algunos kilómetros más allá, los aviones arrojaban a los prisioneros vivos al fondo de la mar.

"Por fin el mundo puede ver la verdadera imagen de la Argentina", celebró el presidente de la FIFA ante las cámaras de la televisión. Henry Kissinger, invitado especial, anunció:

-Este país tiene un gran futuro a todo nivel.

Y el capitán del equipo alemán, Berti Vogts, que dio la patada inicial, declaró unos días después:

-Argentina es un país donde reina el orden. Yo no he visto a ningún preso político.

Los dueños de casa vencieron algunos partidos, pero perdieron ante Italia y empataron con Brasil. Para llegar a la final contra Holanda, debían ahogar a Perú bajo una lluvia de goles. Argentina obtuvo con creces el resultado que necesitaba, pero la goleada, 6 a 0, llenó de dudas a lo malpensados, y a los bienpensados también. Los peruanos fueron apedreados al regresar a Lima.

La final entre Argentina y Holanda se definió por alargue. Ganaron los argentinos 3 a 1, y en cierta medida la victoria fue posible gracias al patriotismo del palo que salvó al arco argentino en el último minuto del tiempo reglamentario. Ese palo, que detuvo un pelotazo de Rensenbrink, nunca fue objeto de honores militares, por esas cosas de la ingratitud humana. De todos modos, más decisivos que el palo resultaron los goles de Mario Kempes, un potro imparable que se lució galopando, con la pelambre al viento, sobre el césped nevado de papelitos.

A la hora de recibir los trofeos, los jugadores holandeses se negaron a saludar a los jefes de la dictadura argentina. El tercer puesto fue para Brasil. El cuarto, para Italia.

Kempes fue el mejor jugador de la Copa y también el goleador, con seis tantos. Detrás figuraron el peruano Cubillas y el holandés Rensenbrink, con cinco goles cada uno.

Fuente: Eduardo Galeano, Fútbol a sol y sombra



La complicidad del 78'
Los argentinos no debemos perdonarnos




Las abuelas en el 78'





































 

APORTE del compañero No Docente, Profesor GUSTAVO SIROTA de la Secretaría de Extensión del Rectorado de la UNER



“En torno al Bicentenario”

Algunas reflexiones acerca del rol de la Universidad

Señalaba, en uno de los actos escolares que me ha tocado en estos días ser parte, como “cada año, al recordarse un nuevo aniversario de la revolución de mayo, largos y tediosos discursos que nada dicen tratan de explicar el significado de aquella gesta. Aburridos actos escolares con sus respectivos negritos, vendedores de velas y lavanderas; el infaltable desfile. Después otra vez la rutina cotidiana, guardando escarapela y bandera – vincha o camiseta si hay mundial de futbol - hasta otro momento en el cual la historia y los próceres vuelvan a reclamar su “patriótica” presencia”.

No resulta casualidad esta desconexión entre pasado y presente. Hobsbawn precisa acertadamente “La destrucción del pasado, o más bien de los mecanismos sociales que vinculan la experiencia contemporánea del individuo con generaciones anteriores, es uno de los fenómenos más característicos y extraños de las postrimerías del siglo XX. En su mayor parte los jóvenes, hombres y mujeres, de este final de siglo creen en una suerte de presente sin relación con el pasado del tiempo que viven”.

Es que debemos necesariamente reprensar la historia, construir una historia que no sea una recorrida por una galería de momias, de bronces sin vida, sin pasiones, sin ideas. Necesitamos una historia que no solo mire al pasado como objeto de estudio, sino que nos permita traerla al hoy, para comprender el presente, pero por sobre todo para poder desde allí imaginar el mañana.

Eduardo Galeano, en “Las venas abiertas” con su habitual sabiduría: “cuesta arriba que se me hace leer algunas obras valiosas…escritas en código. El lenguaje hermético no siempre es el precio inevitable de la profundidad. Puede esconder simplemente una incapacidad de comunicación elevada a la categoría de virtud intelectual…sospecho que el aburrimiento sirve así para bendecir el orden establecido, confirma que el conocimiento es un privilegio de las élites”.

Es que trasmitir conocimientos, divulgar saberes, resulta muchas veces una tarea compleja, difícil, a contramano de muchas prácticas académicas, no casualmente instituidas como dogmas por quienes toman como propio – aunque crean estar en las antípodas – los saberes y prácticas de los sectores dominantes.

Entonces no resulta casual que a nuestros niños y jóvenes les pase con la historia “lo mismo que a los adultos cuando llegan a una reunión en las que personas que no conocen hablan de temas desconocidos” Se sienten fuera, extraños, no se sienten incluidos, “no tienen marco referencial que pueda integrarlos a la charla y por lo tanto pierden todo interés”.

El interrogante que nos atraviesa guarda relación con una cuestión no menor, pero que generalmente no aparece como parte de la agenda universitaria. Como cambiar esto, como lograra ganar el interés frente a una historia que aparece ajena, lejana, vacía, sin sentido, donde lo que se nos presenta no guarda ninguna relación con el aquí y ahora, descontextualizada de nuestra cotidianeidad. Como dicen los adolescentes, resulta simplemente “historia y nada”.

Como docente / divulgador siento que – tomo a Edgardo Ossanna - “uno de los problemas que muchas veces nos acucia y nos preocupa es la preocupación / despreocupación de los alumnos por el estudio de la historia…”, lo cual nos posiciona desde un lugar distinto en cada caso, sitio que construimos a partir de nuestro compromiso y nuestras aspiraciones.

Aquí hago un alto y proyecto dos ideas fuerza que me han movilizado en los últimos años en cuanto a trabajador de la educación comprometido con mi tierra y con mi tiempo. La necesidad de que los contenidos tengan que ver con nosotros, trabajar la historia propia, regional, local y traerla a cada momento al presente, hacerla viva, que tenga sentido y que sea valiosa para repensar el presente, para transformarlo.

Pensar desde nuestro lugar desde otro lugar requiere no solo audacia y convicción, Requiere, como bien asevera Anibal Ford en “Desde la orilla de la ciencia. Ensayos sobre identidad, cultura y territorio”, un “instrumental teórico conceptual que recupere las resistencias culturales, las manifestaciones políticas, las gestas, la literatura, las formas de conocimientos y las mentalidades populares, los testimonios, las microhistorias, las fiestas, los pequeños o grandes episodios de dignidad, los saberes que están en las orillas de las ciencias”.

Es tiempo ya de pensar con cabeza propia. Simón Rodríguez, el maestro de Bolivar, profetizaba hace 200 años “o creamos o erramos”, preanunciando “la hora americana” que alumbraba el movimiento de Córdoba del 18. Pensar desde América Latina, pero con ideas propias, con “cabeza americana”.

Sentenciaba aquel gran revolucionario y ejemplo de americano, José Martí. “El buen gobernante no es el que sabe como se gobierna el alemán o el francés, sino el que sabe con que elementos está hecho su país…éramos una máscara con los calzones de Inglaterra, con el chaleco parisiense, el chaquetón de Norte América y la montera de España… éramos charreteras y togas en países que venían al mundo con la alpargata en los pies y la vincha en la cabeza. Ni el libro europeo ni el libro yanquee daban la clave del enigma hispanoamericano”.

Y aquí, creo, juega el papel de la Universidad. Alcira Argumedo nos enseña. “En América Latina, solo en las universidades existe la masa crítica del conocimiento transdisciplinario” que permita quebrar la lógica que reproduce el modelo capitalista hegemónico.

Lo que la Universidad necesita es, retomo a Argumedo, “crear cabezas transdisciplinarias que permitan dejar atrás la lógica anacrónica de una universidad donde el conocimiento esta híper segmentado y, por lo tanto, desde ninguno de estos segmentos se puede ver la totalidad”. Este reduccionismos no es inocente, lleva incito una carga ideológica fundamental y ha sido la llave maestra de nuestra colonización / dominación cultural.

Debemos entonces “Descolonizar las universidades para contribuir a la lucha por la descolonización del poder” como bien argumenta Pablo Gentili, construyendo, sigo tomando palabras de Gentili “Universidades democráticas que constituyan un espacio de producción y difusión de los conocimientos socialmente necesarios para comprender y transformar el mundo en que vivimos, entenderlo de formas diversas y abiertas…que nos ayudan a leer el mundo, a comprenderlo e imaginarlo…donde se pueda luchar contra los dogmas que imponen los poderosos… contra el autismo intelectual que nos proponen los dueños del poder y replican sus mediocres acólitos, ocultos tras la toga de la prepotencia”.

Entonces, sí tendrá sentido este bicentenario, habremos corrido el eje que nos alejaba del que, del como y del para que trabajar estas temáticas dentro de las aulas y sobre todo en lo cotidiano, en cada lugar, en cada espacio, en cada ámbito donde podamos llegar con nuestra palabra, con nuestras ideas, con nuestra producción.

Termino trayendo nuevamente a Gentili. “La Universidad debe ser un espacio de utopías, pero para ello debe replantearse a si misma, debe constituirse como espacio público de producción e invención de utopías”. En este caso una utopia que desde hace dos siglos nos convoca a construir, como sentenciara Artigas, una sociedad “donde los más infelices sean los privilegiados”.


Gustavo Sirota
Profesor de Historia
Personal Administrativo y de Servicios
Rectorado - UNER











lunes, 14 de junio de 2010

NICO DIAZ - MARCELO COLOMBO
NUEVOS GANADORES



Campeonato Federal de Rally 2010

12-13 de junio, 4ta. Fecha

1er. Rally Alta Velocidad Coronel Suarez


Cumpliendo con lo demostrado desde su debut a principio de año en la division mayor del Rally Federal, Nicolás Díaz junto a Marcelo Colombo triunfaron en Coronel Suarez.

Desde el segundo especial del sábado, Nico tomó la vanguardia de la carrera, sosteniendose hasta el final del domingo, sin permitir el acoso de sus rivales, detras de el, se disputaron el segundo lugar entre Lucas Gomez, Horacio Heiland y Jose Canton, Alejandro Levy, el candidato de siempre, abandonó en la primera etapa, limitándose en la segunda a pelear por los cinco puntos del parcial.



Marcelo Colombo 



Nico Diaz






¡¡¡FELICITACIONES COMPAÑERO!!!









LEYES PARA TODOS


En los últimos dos meses se han sancionado leyes que rompen con el esquema establecido. Impulsadas por el gobierno nacional, son reflejo de una postura que crece y se fortalece, sostenida por una gran parte de nuestra sociedad.


Nueva Ley de Migraciones
El ministro del Interior, Florencio Randazzo, explicó la importancia de la reglamentación de la Ley de Migraciones que presentó la Presidenta. Afirmó que entre el año 2004 y el 2009 se regularizó la situación de más de 700 mil inmigrantes.

El ministro del Interior, Florencio Randazzo, señaló que el anuncio sobre la reglamentación de la ley de Migraciones es "Realmente muy importante", ya que de esta forma se deroga completamente la ley de migraciones de la dictadura.

"Argentina se constituye en un ejemplo", dijo la presidenta Cristina Fernández durante el anuncio en la Casa de Gobierno y comparó esta ley inclusiva con las políticas xenofóbicas como la del estado de Arkansas, en Estados Unidos.

Después del acto, el ministro del Interior dialogó con los medios y les explicó que para poder tramitar la estadía en Argentina, en el caso de los países del Mercosur y asociados sólo se requiere un certificado de reincidencia de nuestro país y del punto de origen.

"Una nueva Ley había sido sancionada en el año 2004 que regulaba las migraciones para nuestro país. Hoy hemos reglamentado esa Ley, que es muy importante porque le quita discrecionalidad al funcionario para la concesión de la residencia legal", enfatizó Randazzo.

La aplicación de esta ley es importante "para que los inmigrantes que vengan a la Argentina, que vengan a trabajar a la Argentina, tengan la posibilidad de gozar de todos los derechos, pero también de todas las obligaciones como todos los argentinos".

Randazzo marcó como una de los antecedentes la puesta en marcha del plan "Patria grande", que ahora se complementará con la reglamentación de esta ley. Además, era un reclamo que venía realizando de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.

Recordó también que de la reglamentación participaron organismos de Derechos Humanos, como por ejemplo la Asamblea Permanente de Derechos Humanos y representantes de las colectividades.

4 Mayo 2010


Para que inmigración no sea sinónimo de ilegal
La Presidenta anunció la reglamentación de la ley para que los inmigrantes tengan iguales derechos y obligaciones que cualquier otro habitante.

La presidenta Cristina Fernández anunció en la Casa de Gobierno la reglamentación de la nueva Ley de Migraciones, promulgada en 2004 y reglamentada a través del decreto 616, que "sustituye definitivamente a la ley de la dictadura o ley Videla".

A través de esta nueva ley, los extranjeros gozarán de los mismos derechos que todos los argentinos y deberán cumplir las mismas obligaciones; además, podrán obtener su Documento Nacional de Identidad de manera rápida y efectiva. "La entrega de los DNI contemplará desde ahora a los extranjeros. Las políticas restrictivas de inmigración no terminan con la inmigración, ello produce sólo más ilegales y beneficia a aquellos que trafican con el tema", aseguró la Presidenta.

Por su parte, el ministro del Interior, Florencio Randazzo, explicó que aquellos inmigrantes que quieran radicarse en la Argentina y pertenezcan al Mercosur y países asociados -Brasil, Paraguay, Uruguay, Chile, Colombia, Ecuador, Perú y México- deberán presentar un certificado de reincidencia de antecedentes penales de su país y de Argentina. "Ya con eso se puede iniciar el tramite y si no es denegada la residencia, en 90 días se le entrega el DNI en forma temporaria por dos años. Pasado ese plazo, pueden ser incorporados de forma permanente", explicó el ministro. En el caso de aquellos inmigrantes de países que no pertenezcan al Mercosur, se erige la misma documentación pero "se le entrega la residencia por un año y se les exige que presenten un contrato de trabajo".

La Presidenta especificó que participaron activamente del reglamento de esta nueva ley "todas las organizaciones institucionales no gubernamentales, organizaciones con una participación muy fuerte en la defensa de los derechos humanos y de los inmigrantes". Y expresó con satisfacción que "se festejará el Bicentenario con una norma que protege a los inmigrantes".

El ministro del Interior, Florencio Randazzo, destacó que la Argentina es considerada un modelo en materia de política migratoria: "Nuestro país -tal como lo señaló la Presidenta fomentó desde el año 1812, con el primer gobierno patrio, la política migratoria. Cada uno de nosotros, somos hijos de italianos, españoles, rusos, bolivianos. La Argentina es un crisol de razas y podemos sentirnos orgullosos de que así sea".

"Logramos generar una reglamentación para que los inmigrantes tengan la total tranquilidad de que Argentina sigue siendo un país abierto a las corrientes migratorias".


En qué consiste la nueva Ley de Migraciones
 La nueva ley garantiza la salud y la educación de quienes habiten el suelo argentino sin distinciones y facilita la incorporación de los extranjeros a la vida social y productiva. La ley fue sancionada en diciembre de 2003, fue promulgada en enero de 2004 y hoy fue finalmente reglamentada tras el trabajo de una comisión de expertos y afectados por la norma que trabajaron en ella.

La reglamentación de la Ley de Migración cambia los principios esenciales que tenía la vieja norma, modificando el espíritu expulsivo que existía, por un principio receptivo de acuerdo a la tradición argentina.

La vieja ley de la dictadura militar consideraba al inmigrante como una "amenaza" para el orden público interno y por consiguiente se imponían a quienes querían radicarse en el país fuertes "trabas burocráticas", como así también exigencias sobredimensionadas de difícil cumplimiento.

A partir de esta nueva ley, todas las áreas del gobierno deben garantizar el acceso a la educación, a la salud y a la acción social. Además, se fijan categorías claras como: turista, quien llega a trabajar o quien viene a permanecer en el país, facilitando con trámites ágiles y sencillos la estadía. Además, la nueva ley facilita el retomo al país de los argentinos en el exterior ya que, por ejemplo, elimina los aranceles para el ingreso de sus bienes (verificando su legalidad).

Otra novedad es la incorporación del extranjero que llega al país para nvertir a partir de 1 millón y medio de pesos cumpliendo con las normas sobre los orígenes de esos fondos); se garantiza que tengan una rápida radicación en el país. De esta forma, se incentiva la radicación de emprendimientos productivos.

La nueva normativa ratifica el Criterio de Inocencia -del Código Penaltambién para los inmigrantes ante situaciones judiciales.

PUNTOS SALIENTES
• La nueva reglamentación da preferencia a los habitantes de los países que integran el Mercosur, ya que tienen mayores plazos y menos requisitos.
• Se especifica el principio de unidad familiar para la radicación de los integrantes de una familia que estén fuera del país.
• Se establece la protección de los derechos de los trabajadores inmigrantes de acuerdo a los tratados internacionales y la convención del Trabajador inmigrante.
• Se amplía el criterio fiara facilitar la radicación de víctimas de trata, tráfico de personas, o para quienes hayan sido víctimas de alguna violación a los Derechos Humanos.
• Se garantiza el asesoramiento jurídico gratuito para todos los inmigrantes y se asegura un proceso transparente y judicializado en el caso de deportación.
6 Mayo 2010



SE APROBO LA LEY DE LA IGUALDAD
Tras la maratónica e intensa sesión en la que la Cámara de Diputados aprobó el proyecto de ley que legaliza el matrimonio entre personas del mismo sexo, continúa la controversia en algunos sectores y crece la expectativa por la votación en el Senado.

El debate de esta madrugada atravesó la mayoría de los bloques en forma transversal y obligó a sus autoridades a dejar en libertad de acción a sus miembros.

La votación final arrojó los siguientes resultados: 125 en favor, 109, en contra y seis abstenciones.

"A pesar de las presiones, estamos convencidos de que también se va a avanzar en el Senado. Muchos de los diputados que presentaron proyectos alternativos, son los que se negaban días atrás a la unión civil", aseguró esta mañana la presidenta de la federación local de gays y lesbianas, María Rachid.

Satisfecha con el resultado obtenido en el recinto, Rachid dijo estar "muy feliz" por la decisión y anticipó que ya cuentan con el compromiso de Miguel Angel Pichetto y de María Eugenia Estenssoro.

"Esto es un avance y un reconocimiento como argentinos. A partir de hoy, somos una sociedad más justa. Esto es para celebrar para todos los argentinos", agregó la activista apenas finalizó la sesión.

Por su parte, el titular del bloque de senadores nacionales del oficialismo, Miguel Angel Pichetto, consideró que el tratamiento de este proyecto "va a ser un debate realmente importante en el Senado".

En este sentido, el legislador rionegrino indicó que "seguramente" su bloque, al igual que ocurrió en la Cámara baja, deje "libertad de acción a cada uno de los senadores para que expresen su posición" en torno a esta iniciativa.

Bajo una mirada mucho más crítica y conservadora, la Iglesia calificó de "muy grave" el avance parlamentario de la iniciativa al advertir que "no constituye ningún progreso".

"Se trata de una revolución conceptual y cultural sobre la cual la Iglesia no está de acuerdo", subrayó en declaraciones a la agencia AICA. Sin embargo, advirtió que "lo más grave" en que estas parejas estén habilitadas para adoptar.

La reforma. El dictamen debatido hasta la madrugada de hoy resume dos proyectos de ley: uno, de autoría de Ibarra, y otro de la ex diputada socialista Silvia Augsburger. El texto, de 43 artículos, establece 34 modificaciones al Código Civil. En todos ellos se elimina la distinción entre hombre y mujer y se reemplaza esos términos por el de "contrayentes".

La reforma otorga a los integrantes de las parejas del mismo sexo iguales derechos que los que gozan los heterosexuales, incluido el de adoptar niños. Según ese proyecto, los "contrayentes" podrán, además, heredar, recibir la cobertura social y cobrar la pensión de su pareja. Para convertirse en ley, deberá ser aprobado por el Senado, donde el escenario se presenta más complicado para los impulsores de la iniciativa. Un dato clave es que la presidenta de la Comisión de Legislación General de la Cámara alta, Liliana Negre de Alonso, ya anticipó su oposición al proyecto.

La sesión especial comenzó a las 14.30 de ayer con la exposición de la presidenta de la comisión de Legislación General, Vilma Ibarra (Nuevo Encuentro). Y se concretó en el contexto de una pulseada entre el kirchnerismo y la oposición por dar ingreso a la media sanción del Senado sobre la reforma del impuesto al cheque, que desde la semana anterior venía siendo un escollo para el funcionamiento de la Cámara baja.

La sesión de ayer fue motorizada por la diputada Victoria Donda (Libres del Sur) y legisladores de centroizquierda, y tuvo como novedad la decisión del bloque del Frente Para la Victoria de aportar el quórum con diputados en favor de la iniciativa.

El proyecto obtuvo dictamen de mayoría el 15 de abril en las comisiones de Legislación General y Familia, Mujer y Minoridad, y no pudo ser tratado el miércoles pasado por falta de quórum.


Debate 
En el transcurso de la sesión, los legisladores que se pronunciaron en favor de la iniciativa defendieron la igualdad de derechos de todas las personas para casarse. Quienes se opusieron, se manifestaron en contra de la adopción por parte de parejas homosexuales.

Vilma Ibarra dijo que el proyecto, que reemplaza la definición de hombre y mujer por el de "contrayentes" como actores del casamiento, "no agravia derechos de terceros". "El dictamen que estamos tratando no da derecho a los homosexuales a adoptar niños porque ya la ley vigente no lo impide ya que no exige orientación sexual" de los adoptantes, expresó la legisladora, autora del proyecto junto a la socialista mandato cumplido Silvia Augsburger.

Una de las voces adversas fue Cynthia Hotton, quien denunció en el recinto hacer recibido "amenazas de muerte" por su militancia en rechazo a la ley, y apuntó: "Yo tengo la convicción de defender el matrimonio entre hombres y mujeres y estoy segura de que represento a millones y millones de personas", para preguntarle "a los diputados de las provincias si saben lo que piensa su gente".

También se refirió a la adopción, y dijo que, al aprobarse la norma, "las parejas homosexuales tendrían prioridad" para adoptar, dado que -según indicó- el actual Código Civil dispone que "las parejas casadas" deben esperar tres años para poder hacerlo, "salvo que exista una imposibilidad física para procrear".

El jefe del bloque de PRO, Federico Pinedo, defendió la libertad de conciencia para pronunciarse sobre el tema y expuso un dictamen de minoría, que suscribió parte de su bancada, para sancionar la figura de enlace civil, en lugar de la de matrimonio. Pinedo explicó que "no es cuestión de anteponer instituciones unión civil versus matrimonio, sino que es útil que existan dos instituciones sumando una a la otra y no restando nada" y sobre la adopción dijo "desconocer los efectos" en el desarrollo de los menores de edad cuando son adoptados por homosexuales.

El presidente del bloque Peronismo Federal, Felipe Solá, apoyó el proyecto y se preguntó: "¿Cómo podemos a esta altura pensarnos jueces de lo que ocurre puertas adentro?", mientras dijo que "el amor no es propiedad de los heterosexuales, el amor es lo que rescata a un niño. Nadie me va a decir que si una pareja homosexual tiene amor, un niño no va a tener condiciones para criarse".

El jefe de Proyecto Sur, Fernando "Pino" Solanas, consideró que "el matrimonio es un derecho universal. No hay ningún código, ni un dogma, ni una religión que pueda encorcetar los sentimientos" y destacó la "obligación del Estado a proteger la familia".

El legislador apoyó el matrimonio entre personas del mismo sexo pero confundió la expresión al manifestar: "Esperamos que decididamente se corone con una gran votación del matrimonio civil de personas de distinto sexo".

En las plateas . El debate fue seguido por organizaciones defensoras de los derechos de homosexuales, entre ellas la Federación Argentina de Lesbianas, Gays, Bisexuales y Trans (LGBT) y la Comunidad Homosexual Argentina (CHA).

También estuvo la primera pareja homosexual que se casó en Argentina, constituida por Alex Freyre y José María Di Bello, quines se casaron el 28 de diciembre de 2009 en Ushuaia, Tierra del Fuego.

Miércoles 5 de mayo de 2010



OBJETOS

Objetos from Inadi on Vimeo.


Este video es parte de un conjunto de materiales producidos desde el Foro de Diversidad Sexual del INADI con el objetivo de apoyar y promover la discusión social sobre el proyecto de Ley sobre Matrimonio entre personas del mismo sexo.
La idea general de los videos es producto del trabajo conjunto entre los integrantes del Foro, la Dirección de Comunicación del INADI y el productor y guionista de los mismos, Pedro Saborido, cuya capacidad para tratar los grandes temas de nuestro tiempo desde el humor y la irreverencia están a la vista en estos materiales.
Desde el INADI creemos que la discusión legislativa de este proyecto y su seguras repercusiones en la discusión y opinión públicas profundizan un camino ya elegido por la sociedad hacia la igualdad de derechos por una Argentina más igualitaria.



Ley de relevamiento territorial indígena
La presidenta de la Nación, Cristina Fernández, y la ministra de Desarrollo Social, Alicia Kirchner, encabezaron un acto donde anunciaron la conformación de una comisión de análisis y seguimiento con el fin de reglamentar la ley de relevamiento territorial indígena. La iniciativa apunta a una reparación histórica de la propiedad comunitaria de los pueblos originarios.

En el Salón de las Mujeres de la Casa Rosada, la presidenta de la Nación, Cristina Fernández, y la ministra de Desarrollo Social, Alicia Kirchner, anunciaron los decretos 700/2010 y 701/2010, que establecen nuevas atribuciones para el Instituto Nacional de Asuntos Indígenas, dependiente del Ministerio de Desarrollo Social, y crean una comisión en la que estarán representados la Nación, gobiernos provinciales y los pueblos originarios para avanzar en la reparación histórica de la propiedad comunitaria de los pueblos originarios.

Estuvieron presentes el ministro de Salud, Alberto Sileoni, y el presidente del Instituto Nacional de Asuntos Indígenas, Daniel Fernández, entre otras autoridades nacionales. Además se contó con la presencia de los principales referentes de las 20 mil personas pertenecientes a 30 Pueblos Originarios que colmaron la Plaza de Mayo en reclamo de sus derechos y reivindicaciones históricas durante la marcha "Transitando hacia el camino de la verdad" -Qapac Ñanta Purispa- que estuvo encabezada por la titular de la organización social “Tupac Amaru”, Milagro Sala.

En tal sentido uno de los decretos ordena la conformación de una Comisión de Análisis y de Instrumentación Legislativa, que se integrará con representantes del Poder Ejecutivo Nacional, representantes de los gobiernos provinciales y representantes indígenas de las organizaciones territoriales y el Consejo de Participación. La misma estará presidida por el presidente del Instituto Nacional de Asuntos Indígenas, Daniel Fernández, y tendrá un plazo de 180 días para su elaboración y elevación al Poder Ejecutivo Nacional.

Por otra parte, se asegura a través del convenio suscripto entre el INAI y el INDEC, en la ejecución del próximo Censo Nacional de Población y Vivienda 2010, la participación indígena como apoyo o en forma directa como censistas en las actividades de relevamiento. De esta forma se posibilitará la llegada a casi mil comunidades establecidas en distintos puntos de nuestro país y la comprensión en las lenguas originarias. Además se conforma la Dirección de Afirmación de los Derechos Indígenas, en el ámbito del INAI y cuyo titular será designado a propuesta de las organizaciones indígenas.

También, se avanza en la reglamentación del derecho a la participación y consulta de los pueblos indígenas, para asegurar la efectiva operatividad de lo establecido en el artículo 75 inciso 17 de nuestra Constitución Nacional y lo dispuesto en el Convenio Nº 169 de la Organización Internacional del Trabajo. A tal fin, el INAI mediante una resolución, conformará junto a representantes de las organizaciones territoriales indígenas y el Consejo de Participación una comisión de análisis e instrumentación legislativa, a fin de que en un plazo de 90 días se proponga el instrumento legal regulador.

Asimismo, en materia educativa, se ratifica la vigencia de la Beca Indígena para el nivel primario y secundario con financiamiento proveniente del Ministerio de Educación de la Nación, que actuará de manera complementaria a la Asignación Universal por Hijo, superando la incompatibilidad actual. El número actual será ampliado a 20 mil becas y en el caso de las becas universitarias se otorgarán sin cupos. A fin de su instrumentación y de elaborar iniciativas tendientes a fortalecer la educación universitaria indígena se suscribe un acuerdo entre el ministerio de Educación y el Instituto Nacional de Asuntos Indígenas.

En materia de comunicación, y a fin de efectivizar el derecho a la comunicación con identidad de los pueblos originarios, reconocido por la nueva Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual, se financiará en una primera etapa, la instalación de diez radios FM y una radio AM.

Se dispone además la reglamentación de la Ley 25.517, que establece que deberán ser puestos a disposición de los pueblos indígenas, los restos mortales de aborígenes que forman parte de museos o colecciones privadas o públicas. La presente reglamentación ordena al INAI como autoridad de aplicación efectuar un relevamiento y disponer las medidas conducentes a los fines de la Ley. En este marco se ha celebrado un Convenio con la Universidad Nacional de La Plata estableciendo el compromiso de la misma para la restitución de los restos del Cacique General Juan Calfucurá, que se encuentra actualmente en el Museo de Ciencias Naturales de la Ciudad de La Plata, a fin de que sean devueltos a sus familias y comunidad de origen.
21/05/2010



Los Pueblos Originarios plantaron su bandera en Plaza de Mayo
La Marcha Nacional de Pueblos Originarios llegó a Buenos Aires para reclamar un "diálogo político" que permita la "reparación histórica" de sus derechos ancestrales. Los dirigentes aborígenes reclamaron la creación de un Estado "plurinacional" que respete la diversidad, las tradiciones, los territorios y las costumbres de más de treinta pueblos existentes antes de 1810.

Luego del acto realizado frente a la Casa Rosada, los representantes de las comunidades indígenas fueron recibidos por la presidenta, Cristina Fernández de Kirchner, a quien le entregaron un documento exigiendo la devolución de sus tierras, la oficialización de las lenguas indígenas en las enseñanzas primaria y secundaria, y una reparación económica para generar políticas de desarrollo con identidad.

La multitudinaria marcha, que partió hace ocho días desde tres puntos del país, fue recibida con aplausos y bombas de estruendo en la Plaza de Mayo por diversas organizaciones sociales y de derechos humanos. Los representantes de las comunidades kolla, wichi, toba, mapuche, huarpe y guaraní, entre otros, llegaron poco antes de las 17 a la plaza, después de que las columnas del NOA, NEA y SUR provenientes de la localidad bonaerense de Zárate se unieron en el Obelisco.

Los manifestantes lucieron atuendos típicos y exhibieron banderas con los colores que identifican a cada uno de sus pueblos, además de pancartas con las consignas "La tierra robada será recuperada" y "La tierra no se vende, la tierra se defiende", mientras tocaban música nativa con instrumentos autóctonos.

Desde el escenario montado a un lado de la Pirámide de Mayo, los pueblos originarios representados en la marcha leyeron un documento en el cual reivindicaron el derecho a la tierra que habitan y pidieron a las autoridades "más diálogo" a fin de poder construir una Argentina "pluricultural", en el marco del Bicentenario.

También reclamaron una "refundación" del Estado argentino a partir del "reconocimiento y protagonismo de las naciones en la toma de decisiones respecto de las políticas de desarrollo con identidad". "Creemos que la Argentina tiene una deuda muy grande con nosotros. Nuestra esperanza es que la Presidenta le diga a la sociedad que los pueblos originarios somos parte del país", dijo Bernabé Montellanos, del pueblo kolla.

Asimismo, denunciaron "el olvido" y "el genocidio histórico" de esas comunidades originarias, y exigieron la protección del medioambiente y los recursos naturales. En otro párrafo del texto, demandaron la reglamentación de la Ley de Relevamiento Territorial, aprobada hace cuatro años, y solicitaron la eliminación del calendario oficial del feriado del 12 de octubre, denominado "Día de la Raza", para promover en su lugar las fechas sagradas de sus pueblos.

Después del acto, Cristina recibió en la Casa Rosada a seis dirigentes aborígenes y a funcionarios del Instituto Nacional de Asuntos Indígenas (INAI). El grupo, representativo de unas 30 organizaciones indígenas, estuvo encabezado por Milagro Sala, de la Organización Barrial Tupac Amaru.

La Marcha de los Pueblos Originarios, que llevó como consigna "Caminando por la Verdad hacia un Estado Plurinacional", salió el 12 de mayo desde La Quiaca (Jujuy), Resistencia (Chaco), Mendoza y Neuquén. La movilización contó con la adhesión de la presidenta de la Asociación Madres de Plaza de Mayo, Hebe de Bonafini; con las Madres de Plaza de Mayo Línea Fundadora; Abuelas; H.I.J.O.S Capital y Mar del Plata y Familiares de Detenidos y Desaparecidos por Razones Políticas. También acompañó el reclamo la Central de Trabajadores Argentinos (CTA), entre otras organizaciones sociales, políticas y de derechos humanos.

20 de mayo de 2010




FUENTES: 



www.migraciones.gov.ar


www.lanacion.com.ar


www.desarrollosocial.gov.ar